Endlich wird mal wieder eine wichtige Sache in Wien diskutiert: Die einbeinige Ente namens Stephansdom. Zino Weinstein, ein Mann mit zu viel Zeit und zu wenig Sandstein, findet, dass der Dom seit 1511 eine krasse Asymmetrie aufweist. Der Nordturm steht da wie ein vergessenes Bein im Oberschenkelstumpf, während der Südturm wie eine verbeulte Gurke in die Höhe ragt.
Weinstein fordert, dass endlich etwas passiert. Der Nordturm soll wachsen, als ob der Dom nicht schon genug Probleme mit seiner maroden Fassade und dem Vogelkot auf den Fensterbänken hätte. Aber nein, jetzt braucht er auch noch eine Krücke. Die Argumente für den jahrhundertelangen Stillstand sind bekannt: Geldmangel, Kriege, und die Dombaumeister hatten wohl schlicht keinen Bock mehr auf den ewigen Sandsteinklumpen.
Fünf Jahrhunderte später steht der Dom immer noch da wie ein schiefes Lächeln, und jetzt soll er auch noch in die Höhe wachsen. Aber Moment mal, wir können doch nicht einfach so einen Turm hochziehen. Das ist Wien, nicht Shanghai. Hier wächst nichts in die Höhe, außer vielleicht die Mieten und die Zahl der Fahrraddiebe.
Also, was tun? Der Künstler Erwin Wurm könnte dem Nordturm ein Gurkerl aufsetzen. Ein Salzstangerl wäre auch eine Option. Beides würde die Proportionen perfekt ruinieren und den Dom zum längst überfälligen Wahrzeichen der postmodernen Deformation machen. Aber nein, das wird fraglos alles im Chaos enden. Also bleibt nur die einfachste Variante: Den Südturm abtragen. Das wäre doch mal eine ökologische Lösung - weniger ist mehr, und in Wien ist ohnehin alles zu groß geraten.
Aber bis es soweit ist, bleibt dem Dom wohl nichts anderes übrig, als weiterhin auf einem Bein zu stehen und darauf zu hoffen, dass sich endlich jemand seiner annimmt. Vielleicht sollte man ihm ja einfach eine Prothese verpassen. Eine aus Stahlbeton, mit eingebauter LED-Beleuchtung. Das wäre doch mal eine moderne Lösung für ein altes Problem. Bis dahin bleibt der Stephansdom Wiens schiefes Lächeln - ein Wahrzeichen der Unvollkommenheit.
