Magdeburg bereitet sich auf ein Ereignis vor, das in die Annalen der Provinz als Wendepunkt eingehen könnte, sofern die Annalen überhaupt jemand führt. Ein Bündnis aus Gewerkschaften und Zivilgesellschaft hat sich zusammengefunden, um dem kommenden Wahlsonntag wenigstens den Anschein von Würde überzustülpen. Achttausend Menschen werden auf dem Domplatz erwartet, eine Zahl, die in Sachsen-Anhalt ungefähr so wirkt wie ein Stammtisch in Wien, nur mit mehr Transparenten und weniger Schnitzel.
Die Veranstalter sprechen von Demokratie, was in deutschen Innenstädten mittlerweile eine Art Sammelbegriff für alles ist, was man gerne gehabt hätte, als man noch nichts hatte. Man darf gespannt sein, ob die Redner die klassische Dreifaltigkeit der politischen Sonntagsmesse beherzigen: ein bisschen Geschichte, ein bisschen Pathos, am Ende eine Liste mit Forderungen, die kein Mensch in der Verwaltung jemals lesen wird. Erfahrungsgemäß kommt danach der Applaus, das gemeinsame Singen der Nationalhymne in einer Tonart, die je nach Sangesfreude zwischen Feierlichkeit und Volksfest schwankt, und das obligate Selfie mit dem Redner, der drei Meter weiter gar nicht zurückschauen kann.
In Halle ist die Lage ähnlich ambitioniert, nur überschaubarer, weil Halle nun einmal Halle ist und man dort Demokratiemärsche am liebsten in der Größenordnung eines Wochenmarktes abhält. Die Polizei, ohnehin eine Spezies, die bei jeder größeren Menschenansammlung sofort in den Modus Veranstaltungsleitung mit Blaulichtfantasie verfällt, hat ein Dutzend Versammlungen in Magdeburg auf dem Schirm. Dutzend heißt hier vermutlich so viel wie: man hat schon mal einen Plan in den Aktenschrank geheftet und wird ihn vor Ort entsorgen.
Interessant wird es, wenn man sich vorstellt, wie diese achttausend Menschen die örtliche Gastro-Lage beeinflussen werden. Bratwernststände rund um den Domplatz dürften an jenem Samstag nicht nur Würstchen im Angebot haben, sondern auch die seltene Spezies des politisch mobilisierten Mitteldeutschen, der freiwillig länger als eine Stunde im Freien steht, ohne dabei Fußball zu spielen. Die Wirte werden jubeln, die Parkplatzsuchenden werden fluchen, die Stadtverwaltung wird in einer Pressemitteilung betonen, wie wunderbar bürgernah alles ablief, und der Einzelhandel wird einen Tag später melden, dass die Demokratie leider keine Umsatzsteigerung gebracht hat.
Natürlich fehlt auch der mediale Begleitumstand nicht. Kamerateams werden Position beziehen, als gelte es, eine mittelalterliche Schlacht zu dokumentieren, nur dass die Kommentare diesmal nicht über Schwerter und Rüstungen handeln, sondern über Plakate und Megafone. Irgendein Reporter wird irgendwann in eine Kamera sagen, dass die Stimmung friedlich, aber angespannt sei, weil das die Standardformulierung ist, die seit 2017 in jeder zweiten Sonntagsreportage fällt, wenn drei Leute mit Regenschirmen einander zunicken.
Die eigentliche Pointe aber ist eine andere: In Sachsen-Anhalt, wo die Wahlbeteiligung traditionell zwischen Pflichtgefühl und Wetterlaune schwankt, versammeln sich Menschen nicht etwa für eine Partei, sondern gegen das Gefühl, dass die eigene Stimme zwischen Briefkasten und Wahlkabine irgendwie in der Verwaltung verschwindet. Achttausend auf dem Domplatz sind weniger Protest als kollektive Therapiesitzung mit öffentlichem Mikrofon. Und wenn am Ende der Sieger feststeht, werden dieselben achttausend nach Hause gehen und sich beim nächsten Stammtisch wundern, warum sich seit dem großen Marsch nichts geändert hat. Die Antwort kennt jeder, nur sagt sie niemand laut, weil die Demokratie in Deutschland zwar laut sein darf, aber bitte nur am Samstagnachmittag.
