Man stelle sich einen Saal vor, einen Stammtisch auf der Bühne, einen Gust, der eigentlich August heißt, und dreihundert Leute, die soeben einander versichern, dass sie zu ihm halten. Wörtlich. Mit Inbrunst. Als wäre „halten zu“ die neue Sozialpartnerschaft und der Gust das letzte U-Boot vor dem Untergang der höflichen Konvention.
Dabei hat der Gust eine schwere Zeit hinter sich, wie ein Tiroler Funktionär mit erstaunlich klarem Blick für Raumgestaltung feststellt. Ein Elefant stehe im Saal, sagt er, und meint damit nicht die Stofftier-Deko der ÖAAB-Frauen, sondern ein erstinstanzliches Urteil wegen Amtsmissbrauchs. Die Pointe: Der Elefant ist nicht das Problem. Das Problem ist, dass alle so tun, als sei der Elefant Teil des Caterings.
Das Motto des Bundestags trägt diesem Umstand in vollendeter österreichischer Anverwandlungskunst Rechnung. Gu(s)t für die Zukunft steht da, in Klammern ein s, das so unschuldig zwischen den Buchstaben hängt wie ein Advokat zwischen Wahrheitspflicht und Mandant. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Wer nicht lesen will, darf sich setzen und klatschen.
Auf der Bühne preisen die Rednerinnen und Redner einen Mann, der die Sozialpartnerschaft erfunden hat, zumindest aber erfunden neu erfunden hat, der immer im Hintergrund wichtig war, alles zusammenhielt und ein Herz für die Partei trug, das ihm nun offenbar schwer wie ein Backstein in der Brust liegt. Eine Landeshauptfrau wünscht sich auf Augenhöhe, dass er weiter ein guter Bundesobmann und vor allem ihr Freund bleibe. Egal, was kommt. Egal, was kommt ist in der Politik ein schöner Satz, weil er die Frage, was genau gemeint ist, höflich an die Justiz delegiert.
Ein Innenminister wird derweil wegen eines Anzugs geneckt, als wäre das die eigentliche Sünde des Tages. Schließlich hat er einen super Social-Media-Account, weshalb ihm die Politiksünder mit Händedruck und Augenaufschlag vergeben werden müssen. Man stelle sich vor, wie der Gust, hätte er damals schon TikTok gehabt, das Urteil mit einem soften Tutorial über Postenschachten und seine rechtliche Unvermeidbarkeit begleitet hätte. Engagement wäre garantiert.
Ein Bundeskanzler sagt per Video ab, weil Verlässlichkeit kein Schnappschuss, sondern ein Versprechen über Jahrzehnte sei. Man weiß nicht, ob er die Verlässlichkeit oder die Jahrzehnte meint. Sicher ist, dass der Gust sich auf die Volkspartei verlassen kann, seit Jahrzehnten, und das ist, wenn man es genau betrachtet, das einzig wirklich nicht rechtskräftige Versprechen des Tages. Die Integrationsministerin wünscht viel Kraft, was angesichts eines laufenden Verfahrens vor dem Verfassungsgerichtshof entweder sportlich motivierend oder klinisch notwendig klingt.
Was bleibt, ist das Bild einer politischen Klasse, die Inbrunst in Liturgie verwandelt. Ein Elefant im Raum, ein Gust auf der Bühne, ein Motto mit Klammer, und eine Truppe, die sich gegenseitig versichert, dass sie zusammenhält, komme, was wolle. Hauptsache, die Kamera schwenkt im rechten Moment über die Tracht, weg vom Sakko, hin zu den feuchten Augen, die, wie wir alle wissen, in der österreichischen Politfolklore nichts bedeuten müssen, aber immer alles bedeuten können.
Und falls jemand fragt, ob das hier ein Bundesparteitag oder eine Therapiesitzung ist: Es ist beides. Die Mitgliedschaft ist frei, der Eintritt kostet ein Herz, das man verschenkt bekommt, und die Diagnose stellt ohnehin erst der Oberste Gerichtshof. Bis dahin gilt: Wir halten zu dir. Egal, was kommt. Besonders, wenn es nicht kommt.
