Es gibt zwei Sorten von Politikerinnen, die sich für ein Wochenende in ein Schlosshotel zurückziehen. Die einen, weil sie planen, die Welt zu retten. Die anderen, weil sie hoffen, dass ihnen bis Sonntagmittag wenigstens eine neue Parteivorsitzende einfällt. Die zweite Sorte hat sich an diesem Wochenende in Mauerbach versammelt, logiert in einem Vier-Sterne-Haus mit WLAN, Spa-Bereich und vermutlich jener Sorte Konferenzraum, in dem die Tische hufeisenförmig stehen, damit alle so tun können, als würden sie einander zuhören.
Man trifft sich zur Präsidiumsklausur, weil das Wort Klausur in Österreich seit Jahrzehnten so etwas bedeutet wie ein stilles Übereinkommen, dass man Probleme hat, aber gerne in Räumen mit Teppichboden darüber reden möchte. Auf der Tagesordnung stehen die Potenziale der Sozialdemokratie in Europa und im ländlichen Raum, was in etwa so klingt, als würde ein Zahnarztkongress über die unentdeckten Chancen des Kariesbefalls referieren. Dazu gibt es eine IFES-Analyse zur Lebensqualität, was die schöne Eigenschaft hat, dass IFES-Analysen in der österreichischen Innenpolitik traditionell die Rolle eines Horoskops für Menschen mit Hochschulabschluss spielen.
Dann tritt ein deutscher Politologe auf, was in der SPÖ ungefähr so viel Respekt auslöst wie ein Veganer auf einer Almhütte. Man hört zu, man nickt, man macht sich Notizen, und am Ende geht man trotzdem wieder Wurstsemmel essen, weil der Mensch halt doch ein Gewohnheitstier ist und die Partei erst recht. Den Abschluss bildet ein Referat des Parteichefs, was man sich ungefähr so vorstellen muss wie eine Kapitänin, die mitten im Sturm zur Mannschaft spricht und dabei so tut, als sei das Wasser im Schiff nur ein bisschen Kondenswasser.
Die Stimmung ringsum ist allerdings jene, die man in der Gastronomie bekommt, wenn der Küchenchef erklärt, das Menü sei regional und saisonal, während die Lieferanten im Hintergrund bereits die Fluchtwagen beladen. Ablösegerüchte geistern durch die Gassen, manche tun so, als seien sie diskret, andere tun so, als seien sie eingeweiht, und die meisten tun so, als wüssten sie nichts, was in der Politik seit Erfindung der Hofberichterstattung als strategische Höflichkeit gilt. Hinzu kommen sehr spezielle Begleitumstände, die in der Partei derzeit ungefähr so populär sind wie ein Kassenbon im Wirtshaus, nämlich dass persönliche Angriffe auf Familienangehörige des Vorsitzenden in der politischen Debatte kursieren, was selbst jene schlucken lässt, die ansonsten behaupten, sie hätten gegen alles eine resistente Hornhaut.
Was die SPÖ in Mauerbach also tatsächlich macht, ist weniger eine Klausur als eine kollektive Therapieeinheit mit Konferenzbestuhlung. Es wird viel geredet, es werden Folien gewendet, es werden Sätze gesagt, die mit dem Wort Potenzial beginnen und mit dem Wort Zukunft enden. Irgendjemand wird eine Metapher mit einer Brücke bemühen, irgendjemand wird erwähnen, dass man jetzt zusammenhalten müsse, und irgendjemand wird die Wörter Erneuerung und Aufbruch so oft in einen Satz packen, bis sie sich gegenseitig aufheben wie zwei gleiche Vorzeichen in einer Gleichung.
Das eigentliche Kunststück ist freilich, dass am Sonntagmittag alle wieder nach Hause fahren, lächelnd in die Kameras winken, und so tun, als sei man mit sich und der Welt im Reinen, während draußen das nächste Gerücht bereits die nächste Wirtshaustischrunde füttert. In Mauerbach wird also nicht gearbeitet, dort wird performt, und zwar mit der Inbrunst eines Ensembles, das seit Jahrzehnten dasselbe Stück spielt, aber diesmal wirklich, wirklich, ganz bestimmt neu. Die SPÖ ist bekanntlich immer im Aufbruch, immer in der Erneuerung, immer am Beginn einer wunderbaren Freundschaft mit sich selbst, und die Klausur ist lediglich das kleine Wellnessprogramm dazwischen, damit die Seele nicht ganz so staubt wie das Programm.
Und wenn am Sonntag die Kameras angehen und jemand sagt, man habe intensiv, ehrlich und zukunftsorientiert diskutiert, dann darf man das glauben. Oder auch nicht. Hauptsache, die Semmel beim Empfang war frisch.
