Die steirischen Alpen haben den Schichtbetrieb aufgenommen und melden erste personelle Erfolge. Am Großen Bösenstein, der schon im Namen eine gewisse Erwartungshaltung mit sich trägt, verabschiedete sich eine 22-Jährige gemeinsam mit ihrem Vater vom Wandersteig und wechselte direkt in die Vertikalabteilung. Rund 150 Meter ging es hinunter, was etwa drei Minuten Sprechzeit auf einer Pressekonferenz entspricht, wenn man das Verhältnis von Fallhöhe zu Politikerwort aufrechterhält. Der Berg, traditionsgemäß unbestechlich, kassierte ohne Diskussion.
Nur wenige Stunden später gab sich der Bergbereich am Schiedeck die Ehre und trat in die gleiche Liga ein. Ein 44-Jähriger aus Thüringen, der vermutlich den Grenzübertritt üben wollte, verließ eine steile Wiese auf dem direkten Weg nach unten und übersprang dabei sämtliche Stufen des Wanderführers. Es heißt, der Mann habe im letzten Moment noch versucht, sich an einem besonders stabilen Grashalm festzuhalten, was als Sinnbild der menschlichen Verhandlungsbereitschaft in alpinen Tariffragen gelten darf.
Die Bevölkerung in den Tallagen zeigt sich naturgemäß betroffen, vor allem weil die Hüttenwirte nun ein ganzes Wochenende weniger Umsatz machen und die Gäste die Atmosphäre der Berge fortan nur noch aus der Ferne genießen wollen. Die regionale Tourismusdirektion hat umgehend eine Taskforce eingerichtet, die in den nächsten Wochen klären soll, ob die Berge überhaupt berechtigt sind, ohne ausdrückliche Genehmigung des Landes derart zuzuschlagen. Eine Anfrage bei der zuständigen Abteilung wurde mit dem Hinweis beantwortet, dass sich die Berge bisher weder angemeldet noch ein Sicherheitskonzept vorgelegt hätten.
Eine erste Sitzung des neu gegründeten Steirischen Bergrates ist bereits für Anfang nächster Woche anberaumt. Unter Vorsitz des Bezirkshauptmannes soll dort über obligatorische Helmpflicht, vorausgefüllte Haftungserklärungen und die Einführung von Sammeltaxis in die Südwände debattiert werden. Außerdem wird geprüft, ob die Berge künftig ein wöchentliches Sturzmeldesystem installieren müssen, damit die Einsatzkräfte nicht wieder so überraschend ausrücken müssen wie diesmal. Immerhin handle es sich um eine Dienstleistung am Bürger, und die sei nun einmal bürgernah und kundenorientiert zu erbringen.
Die Opposition im Landtag hat unterdessen beantragt, die Berge vorerst unter Denkmalschutz zu stellen, weil man offenbar der Meinung ist, dass Natur mehr Rücksicht verdient, wenn sie als Naturdenkmal verkauft wird. Die Bergführerinnung wiederum fordert die Einführung einer Mindestabsprunghöhe von fünf Metern, damit kleine Stürze künftig statistisch nicht mehr erfasst werden müssen. In einem ersten Statement erklärte ein Sprecher der Landesregierung, dass die Berge weiterhin zuverlässig ihren Beitrag leisten werden, man aber gleichzeitig alles daransetze, die Verantwortung sauber zwischen Natur, Mensch und Körperschaftssteuer aufzuteilen.
Am Ende bleibt nur die alte Frage, die sich jeder Wanderer irgendwann stellt: Was will mir dieser Berg eigentlich sagen. Die Antwort lautet offenbar: Achtung, Sturzgefahr, und zwar nicht als Floskel im Prospekt, sondern als echte Endabrechnung mit der Schwerkraft. Wer in den steirischen Alpen wandern geht, tut gut daran, sich vorher zu fragen, ob der Berg den Urlauber überhaupt eingeplant hat. In dieser Saison offenbar nicht.
