Vier Jahre Haft. Vier Jahre, in denen ein Mann aus Vorarlberg Zeit hat, darüber nachzudenken, warum die moderne Technik ihm zwar erlaubt, kiloweise Substanzen über die Grenze zu schaffen, aber offenbar nicht, dabei den Mund zu halten. Ein Jammer, eigentlich. Man stelle sich vor, wie er im Frühling 2017 am Bodensee stand, den Kofferraum voller Pulver, das Herz voller Größenwahn und die Seele vollends unverschlüsselt. Dann tippte er los. Wie ein Dichter des Verbrechens, nur leider einer, der seinen Kumpanen beim Namen nennt.
Das Gericht folgte der Anklage. Wie sollte es auch nicht. Hierzulande gilt schließlich der Grundsatz: Wenn ein Richter nicht weiß, was Wahrheit ist, dann ist wenigstens die Akte dick genug. Man kann den beiden Seiten zugute halten, dass sie wenigstens denselben Wortschatz benutzten. Kokain, Schweiz, Gramm, das ist fast schon intim. In Österreich versteht man einander am besten, wenn man über illegale Substanzen spricht. Beim Frühschoppen, im Stammtisch, vor dem Landesgericht.
Die Pointe liegt, wie so oft im Ländle, in der Kryptovermessung. Jahrelang glaubten die Ermittler, Verschlüsselung sei eine Art digitaler Wurstigkeit, die man mit Geduld und der richtigen Software schon aufkriegt. Und siehe da: Stimmt. Es brauchte nicht einmal drei Wochen, da lag der Angeklagte offen wie eine Bregenzer Festspielankündigung im Hochsommer. Wer seinen Klarnamen in einen vermeintlich geheimen Chat tippt, hat den Ermittlern eigentlich schon einen kostenlosen Frühstücksservice geliefert.
In Österreich gilt seit jeher: Wer schweigt, gewinnt. Wer redet, gewinnt die Aufmerksamkeit der Staatsanwaltschaft. Ein 37-Jähriger ist 37, weil er noch jung genug ist, sich für unsterblich zu halten, und alt genug, um den eigenen Telegram-Browserverlauf nicht mehr zu löschen. Er bestreitet die angeklagte Menge. Eine ehrenwerte Strategie, vergleichbar mit der Verteidigung eines Vegetariers, der bei McDonalds mit Soße erwischt wurde. Die Indizienkette ist lang, die Spuren sind digital, der Richter ist hungrig nach Verurteilung.
Vier Jahre Haft. Das klingt viel, ist aber für die Schweiz-Karawane ein Liebhaberpreis. Andere brauchen zehn. Wieder andere schaffen es, mit einer solchen Ausstattung gleich ein halbes Vertriebsnetz aufzubauen. Vorarlberg ist klein, aber im Drogenhandel wirtschaftlich ambitioniert. Man könnte sagen: Wenn die Landesregierung schon die Industrie nicht halten kann, soll wenigstens die Justiz beschäftigt sein. Vier Jahre sind in Bundesländern, in denen die Landeshauptleute in der Freizeit Skulpturen aus Schnee schneiden, eine ausgewogene Mischung aus Strafe und Sozialisierung.
Die wahre Tragödie ist freilich eine andere. Sie lautet: Dieser Mann hätte ein vorbildlicher Sportangler werden können. Oder ein passionierter Imker. Stattdessen entschied er sich für die digitale Kokainromantik und fand sich in einem Akt wieder, der ihn an einem Montagmorgen als Angeklagten vorführte, die Aktentasche des Verteidigers leerer als sein Chatverlauf nach dem Richtergespräch. Der wahre Verlierer ist nicht er. Der wahre Verlierer ist die Vorstellung, dass Verschlüsselung im Jahr 2026 noch irgendjemanden vor irgendetwas schützt, solange der Mensch selbst das schwächste Glied der Übermittlungskette bleibt. Vier Jahre Bedenkzeit sollten reichen, um das zu kapieren. Vielleicht klappt es beim nächsten Mal.
