Vier zu eins klingt nach Ergebnis, ist aber eigentlich Bilanz über die heurige Saison in einem einzigen Abend. Wer mit Salzburg plant, plant gegen Salzburg, und wer gegen Salzburg plant, plant offensichtlich ohne Salzburg. Austria Wien wiederum plant offenbar grundsätzlich, nur nicht sehr weit. Dass am Ende noch ein eigenes Tor in der Liste steht, geschenkt, irgendwer musste ja Statistiken liefern, damit die Wiener am Ende wenigstens eine passive Rolle im Spiel hatten.
Man stelle sich die Mannschaftskabine vor, Salzburg, alles Markennamen, alles überobligatorisch funktional, eine Art Tech-Start-up mit Rasen und Ausdauer. Trainer sagen nach solchen Spielen, es sei „harbeitet worden“, und alle nicken, weil das Wort Arbeit in Salzburg so klingt, als würde es gleich an die Börse gehen. Die Austria hingegen, die Austria schleppt sich durch Abende wie diesen wie ein Verein, der sich selbst beim Namen zuhört und dabei das Schlimmste befürchtet. Dass der Ehrentreffer ausgerechnet Fischer heißt, passt zum Verein, weil Fischer in Wien traditionell derjenige ist, der zuletzt lacht, wenn überhaupt.
Dass am Ende fünfmal gewechselt wird, drei Einwechslungen allein in der zweiten Hälfte, ist weniger Strategie als Geste der Gnade. Spieler wie Mellberg, Tohumcu, Camara, Morgalla, Baidoo, sie stehen am Rand und werden reingeworfen wie junge Aktien, die noch keinen Kurs haben, aber wenigstens das Logo schon richtig tragen. Das ist das Besondere an diesem Klub, er kann Verluste kaschieren, weil er Verluste im Anzug trägt. Austria Wien dagegen wechselt zur Halbzeit Wustinger ein, später Boateng und Feddersen, und es liest sich wie eine Personalabteilung, die verzweifelt das Licht anknipst, obwohl der Saal schon leer ist.
Die zehntausendfünfhundert Zuschauer, immerhin eine fünfstellige Zahl, die in einer Stadt lebt, in der Fußball nur dann existiert, wenn er politisch verwertbar ist, klatschen artig. Sie wissen, dass sie Teil der Inszenierung sind, und Salzburg liefert Inszenierung mit ausreichend Toren. Der Schiedsrichter heißt Altmann, was irgendwie zur Gänze passt, und die Gelben Karten werden so verteilt, wie man Strafzettel in Vorstadtgemeinden verteilt, gerecht, aber sichtlich lustlos. Schmid sieht gelb wegen Unsportlichkeit, als wäre er bei einer Klausur erwischt worden, und Schablas in der Nachspielzeit, weil man in Wien einfach noch ein Zeichen setzen muss.
Was bleibt, ist das Gefühl, dass Salzburg wieder einmal das Ergebnis geliefert hat, das man als Stadionkollektiv als Bestätigung des eigenen Weltbilds mit nach Hause nehmen kann, während Austria Wien das Ergebnis bekommt, das es verdient, nämlich genau das, was seine Anhänger befürchten, nur in sauber aufgeschlüsselter Tabellenform. Man könnte jetzt bitter werden, aber bitter wäre zu einfach. Besser ist die Vorstellung, dass das hier alles Teil eines großen Plans ist, dessen Akten irgendwo in einer Schublade liegen, beschriftet mit Begriffen wie Konzeptpapier und nachhaltige Entwicklung, und dass weder Salzburg noch Austria den Inhalt dieser Schublade kennen, beide aber so tun, als hätten sie ihn gemeinsam verfasst. So muss moderne Bundesliga, wenigstens in Österreich, in der jeder gegen jeden spielt und am Ende alle irgendwie gewonnen haben, vermutlich funktionieren.
Am Ende steht also 4:1, und das einzige, was man daraus wirklich lernen kann, ist, dass Salzburg auch diesmal das Skript rechtzeitig zugestellt bekommen hat, während Austria Wien einmal mehr im Proberaum stand und auf das Stichwort wartete. Dass es am Ende fünf Tore gab, ist kein Fußballwunder, sondern Betriebswirtschaft, geliefert von einem Verein, der sich Konzern nennt, und kassiert von einem Verein, der sich Verein nennt und sich trotzdem wundert. So gesehen war der Abend wenigstens ehrlich, wenn schon nicht spannend.
