Waldfeuer im Unterland – Stellungnahme des Landes 티роль: „Wir haben das Löschwasser bestellt“

Die Natur hat einmal mehr bewiesen, dass sie ein echter Dramatiker ist, und den Waldbrand so theatralisch inszeniert hat, als würden die Bäume heimlich ein Gemeinschaftsdrama proben. Was dort vor sich ging, war weniger „Naturereignis“, mehr „Klimaschutz-Testlauf unter realen Bedingungen“, zumindest wenn man den Offiziellen glaubt, die vermutlich noch nie einen Wald gesehen haben, aber sehr wohl instructive Powerpoints über ihn halten. Die Feuerwehr kam mit allem, was sie hatte: Löschflugzeuge, Hubschrauber, Einsatzleitung und eine Menge Redeflussigkeit, die selbst ein Museumsstück im Amt für Öffentlichkeitsarbeit blass aussehen ließe. Mancher könnte meinen, das Feuer hätte Prioritäten gehabt, denn statt in Ruhe abzubrennen, hat es sich wohl ziemlich unverschämt schnell verbreitet – als ob es wüsste, dass Sonntag ist und man deshalb keine Zeit hat, es gemächlich zu ignorieren. Alles, was danach passierte, war natürlich weniger das Ergebnis von Trockenheit oder Schwerpunktfehlern im Naturschutzmanagement, sondern vielmehr das direkte Ergebnis von Bürokratie, die seit Jahren versucht, jeden Baum mit einem Formular zu erschlagen, bevor er überhaupt darf, atemlos zu werden. Und so steht man am Abend im Scheffau, sitzt auf dem nassen Ascheplatz und fragt sich, ob man jetzt lieber das Löschwasser feiert oder doch lieber das neue Jahresbudget für das Umweltministerium, das angeblich für „extremluftgestützte Präventionsmaßnahmen“ ausgegeben worden ist. Währenddessen posten Bürger*innen Fotos vom Brandort mit dem Hashtag #GlückwunschZumFeuer, weil es irgendwie doch irgendwer geschafft hat, den Waldbrand als Erfolg im Bereich „Emotionalisierung der Öffentlichkeit“ zu verkaufen.